第16版:电商食安
3上一版  下一版4
 
电商平台跨界寻求新增长 高品质外卖等细分市场仍有空间
版面导航     
 
2025年5月23日 放大 缩小 默认        

电商平台跨界寻求新增长 高品质外卖等细分市场仍有空间

 

热 议

>>平台跨界

网经社电子商务研究中心数字生活分析师陈礼腾:

跨界已成为电商平台寻求新增长的常规手段。在此背景下,京东作为综合性零售电商平台,面对“内卷”的消费品电商零售市场,也迫切需要通过拓展如外卖、打车、到家、到店等高频本地化生活服务类消费场景,提升App使用频率、用户黏性,进而提高平台交易额和利润率。

>>价格竞争

工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员刘兴亮:

当前的补贴大战确实带来了价格优势,但也可能导致商户利润压缩,影响服务质量。长期来看,平台应在保障骑手权益、提升食品安全等方面加大投入,实现可持续发展。消费者对低价的期待需要与服务质量和商户盈利之间找到平衡,才能实现真正的“奶茶自由”。

>>骑手权益

工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林:

对于保留一定自营外卖的平台,给部分骑手提供劳动合同是应有之义,为这些骑手缴纳五险一金更是毋庸置疑。对于外包骑手,可通过政府扶持的商业保险短暂替代部分保障。

□ 黄莉玲

外卖平台商战,网友在社交平台晒单,称实现“奶茶自由”。

短短三个月,京东在美团、饿了么双强稳固八年之久的外卖市场掀起波澜。根据京东2025年第一季度财报,目前入驻京东的商家门店数量超过百万,外卖日单量也已经接近2000万单。

在5月13日,监管释放明确信号——市场监管总局等多部门约谈三大平台,要求切实维护消费者、经营者和骑手权益。这场竞争看似让消费者享受实惠的同时,也暴露出商户利润被压缩、骑手权益保障难等问题。消费者担忧补贴退坡后难以延续低价福利,商户在平台规则裹挟下叫苦不迭,骑手深陷“二选一”困局。

监管的介入给这场多方博弈敲响了警钟。未来外卖市场格局将如何重塑,消费者、商户、骑手之间的平衡又该如何探寻?这场复杂的角逐正持续上演。

刘强东亲自送外卖

京东强势入局意欲何为?

单量近2000万单 优质商家可获更好的佣金政策和流量

自2017年百度外卖以8亿美元价格卖身饿了么后,外卖市场从“三强”转为美团与饿了么的“双寡头”竞争已有八年之久。根据交银国际证券的研报,2024年外卖市场份额中,美团占比为65%,饿了么占比为33%,其他平台合计占有率仅为2%。然而这一局面在今年2月被京东打破。

2月11日,京东宣布启动“品质堂食餐饮商家”招募,对5月1日前入驻的商家全年免佣金,且承诺5月1日后申请入驻的商户长期佣金率不会超过5%;紧接着又宣布逐步为外卖全职骑手缴纳五险一金;并面向消费端推出外卖立减券、运费减免、打折等营销活动。

一段流出的京东内部讲话视频中,刘强东更是直斥外卖行业佣金过高,明确要求京东外卖业务“净利润率永远不能超过5%”。不仅如此,4月21日刘强东亲自上阵送外卖,之后刘强东还与骑手吃海底捞火锅,相关视频和照片冲上热搜。

对此,网经社电子商务研究中心数字生活分析师陈礼腾表示,“品质外卖+零佣金+五险一金”的“三板斧”,从消费者、商家、骑手角度均实现了差异化,为京东外卖打开了一个良好的开端。然而,他认为京东如果想要撬动现在外卖市场格局,还需要从拓展商家资源、优化服务体验以及一定的补贴政策等方面协同推进,这无疑是一个比较长期的过程。

据陈礼腾回顾,从跨界基因看,2015年“京东到家”以O2O模式杀入本地生活市场,其App本地生活、京东旅行等频道提供家政、洗衣、家电清洗、代办、电影演出、生活缴费等多种本地生活服务,此番入局外卖也算是“顺水推舟”。另外,京东拥有完善的物流配送体系以及丰富的即时零售经验,这些都为外卖业务的拓展提供了有力的支撑。

5月14日,京东集团发布2025年第一季度财报,在会上,京东集团CEO许冉透露了一些亮眼的数据,目前入驻京东的商家门店数量已经超过百万,而京东外卖的日单量也接近2000万单。她表示,京东外卖业务会持续给优质商家更好的佣金政策和流量,让商家能够更加专注产品的质量,最终形成一个正向循环。

京东美团饿了么三方斗法

外卖市场蛋糕还能怎么分?

高品质外卖和三四线城市等细分

市场,仍有增长空间

“京东进入外卖行业其实是必然的。”工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林说道。

据他分析,一方面外卖行业并不存在显著的技术壁垒,能够达到配送运力规模的互联网平台都有能力进入该领域。另一方面,现在即时配送的效率实际上比前置仓要高,而京东之前在配送上的即时性不如外卖配送、同城配送,所以京东想要进入外卖行业补足这一块,为未来完善京东业务生态做准备。

工信部信息通信经济专家委员会委员刘兴亮表示,京东进军外卖市场主要是为了拓展即时零售领域,满足消费者对快速配送的需求。通过整合自身的物流和供应链优势,京东希望在外卖市场中占据一席之地。

陈礼腾表示,跨界已成为电商平台寻求新增长的常规手段。在此背景下,京东作为综合性零售电商平台,面对“内卷”的消费品电商零售市场,也迫切需要通过拓展如外卖、打车、到家、到店等高频本地化生活服务类消费场景,提升App使用频率、用户黏性,进而提高平台交易额和利润率。

当时间来到4月,京东、美团在外卖领域的竞争也进入白热化程度,双方纷纷从补贴力度、商家与骑手政策、用户体验与配送效率等方面展开比拼。

4月11日,京东外卖高举“百亿补贴”大旗开启活动,4月22日订单量突破1000万单,迅速抢占市场份额。

4月14日,美团外卖宣布未来三年将向餐饮行业投入1000亿元助力商家增长。4月15日,美团发布即时零售品牌“美团闪购”,强化即时零售布局。

看似纷争之外的饿了么也坐不住了,有知情人士称,阿里集团CEO吴泳铭给饿了么应战外卖的“子弹”或可高至200亿元。4月30日,饿了么宣布开启“饿补超百亿”大促活动,联合淘宝天猫的“小时达”升级业务“淘宝闪购”。

对此,刘兴亮认为,阿里通过在淘宝开通闪购页面,旨在整合饿了么的即时配送能力,提升用户体验,增强平台黏性。这不仅有助于提升饿了么的订单量,也为淘宝引入更多流量,实现双赢。

盘和林表示,京东进入外卖行业,那么饿了么和美团就有可能反向进入京东擅长的领域,算是一种竞争方式。

监管敲警钟,消费者“奶茶自由”

的快乐还能持续多久?

补贴大战带来价格优势,或将压缩商户利润影响服务质量

正当这波外卖商战如火如荼之际,5月13日晚间,监管释出一则重磅消息:市场监管总局会同中央社会工作部、中央网信办、人力资源社会保障部、商务部,针对当前外卖行业竞争中存在的突出问题,约谈京东、美团、饿了么等平台企业。

约谈要求相关平台企业严格遵守电子商务法、反不正当竞争法、食品安全法等法律法规规定,严格落实主体责任,主动履行社会责任,加强内部管理,合法规范经营,公平有序竞争,共同营造良好市场环境,切实维护消费者、平台内经营者和外卖骑手的合法权益,促进平台经济规范健康有序发展。

据新浪财经报道,三大平台自4月以后纷纷推出大规模补贴吸引用户,平台要求商户配合相关促销活动,才有机会获取流量。有餐饮老板称:“像被绑上战车,不配合平台降价做活动就没客流”。甚至市场上一度传出京东要求商家承担50%成本的消息,对此京东方面迅速辟谣。

不同于商户端,消费者的感受恰恰相反。各个平台发放“满11减10”“满15减10”以及免单券等活动,使得客单价较低的茶饮销量攀升,一时间“奶茶自由”成为社交平台最为火热的话题。

监管信号发出后,自称实现“奶茶自由”的北京消费者包黎最关心的是以后还能不能喝上便宜奶茶。不过据她观察,目前多个平台的补贴力度依旧不减。

刘兴亮表示,当前的补贴大战确实带来了价格优势,但也可能导致商户利润压缩,影响服务质量。长期来看,平台应在保障骑手权益、提升食品安全等方面加大投入,实现可持续发展。消费者对低价的期待需要与服务质量和商户盈利之间找到平衡,才能实现真正的“奶茶自由”。

仍需指出的是,2025年以来中央多次针对低价低质的“内卷式”竞争表态。今年政府工作报告明确提出要综合整治“内卷式”竞争。市场监管总局表示,依法加强重点行业价格监管,整治“内卷式”恶性竞争;大力实施质量品牌战略,引导破解“内卷式”竞争。

骑手的系统困局何解

平台激战下的权益保障路在何方?

专家建议平台应提高骑手薪酬分配比重,为全职骑手缴纳五险一金

当各大平台在卷效率、卷单量之际,困在系统的骑手更是不可忽视的一环。根据此前国家统计局披露,我国外卖骑手规模大约为1300万人。人社部在这番开展约谈的监管部门之列,由此可以推测,骑手权益也是官方密切关注的方向之一。

事实上,自京东美团“开战”以来,骑手权益这一话题就频频登上舆论潮头。2月19日,京东喊话抢人:自3月1日起为全职骑手缴纳五险一金,兼职骑手提供意外险和健康医疗险,成为行业首个全面覆盖骑手社保的平台。同日,美团回应称将逐步为全职及稳定兼职骑手缴纳社保,计划于二季度实施。

4月中下旬,双方更是爆出骑手“二选一”疑云。为此,京东更是推出四项紧急措施,包括保障被封杀骑手收入、扩招全职骑手至10万名、提供“双职工”岗位,并承诺超时20分钟订单免单等。

面对京东的指控,美团方面也迅速作出回应。与此同时,美团也甩出疑似京东要求骑手“二选一”的截图,试图反击。

多平台博弈之下,骑手如何抉择?广西外卖骑手陆健拥有五年经验,今年主要依靠众包平台接单。他向南都记者表示,目前主要选择美团平台,因其系统完善、单量多。近期饿了么的骑手补贴较为可观,但补贴不足时吸引力会显著下降。至于京东,由于配送时间短且系统派单不完善,暂时不考虑加入。

不可否认的是,面对规模庞大的骑手群体,权益问题如同一道长期横亘的难题,解决起来并非一蹴而就。此番外卖平台对骑手作出的种种承诺,能否做到?如何切实加强骑手权益保障,使举措更具操作性和可行性,也是外界关注的焦点。

盘和林认为,对于保留一定自营外卖的平台,给部分骑手提供劳动合同是应有之义,为这些骑手缴纳五险一金更是毋庸置疑。对于外包骑手,可通过政府扶持的商业保险短暂替代部分保障。考虑到骑手需求,可设计包含意外险、健康险和养老险等险种的商业保险产品来解决保障问题。同时,他强调平台应从佣金、营销和配送业务等其他业务利润中挪出一部分分配给骑手,提高骑手薪酬分配比重。

刘兴亮指出,平台应为全职骑手缴纳五险一金,为兼职骑手提供意外险和健康保险,设立最低收入保障机制,优化配送系统以合理安排订单,减少骑手工作强度,并提供培训和晋升机会,提升其职业满意度和归属感。

这波外卖之争,平台为了抢占市场份额各显神通,消费者在这场角逐中享受着短暂的实惠与便利,但背后骑手权益、商户利润等问题也逐渐浮出水面。各方又将如何在这场复杂的博弈中找到平衡?或许只有时间才能给出答案。 (文中包黎、陆健均为化名)

 
 
 
   
   
   

中国食品安全报社主办
报社地址:北京市丰台区南四环西路188号一区16号楼 邮编:100070
采编热线:010-63703066-8516 广告热线:010-63703066-8066
京ICP备10219194号-3

所有内容中国食品安全报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
 

关闭