近日，有3名“打假人”涉嫌对超市敲诈，被浙江省金华市金东公安分局多湖派出所治安拘留。

案件原委

有3名40多岁的“打假人”在金华多家超市买东西，然后以商品质量问题为由，索要10倍甚至更高的赔偿。如果超市老板不同意，他们便威胁说，不赔，就等着工商来查。以一家超市所遇到的情况为例。

4月底，3名“打假人”到多湖街道一位鲍姓老板开的超市里，购买了一盒130元的五加皮礼盒包装酒，并索要了电脑小票。过了几个小时，这3名打假人又回到店里，告诉老板酒的保质期过了。当老板提出退掉酒钱，并一赔三时，3个人不同意，要求赔偿2600元。其中一名男子竟然威胁说，不这样赔的话，以后就不要开店了。

超市老板知道自己卖过期商品不对，尽管他也有每月检查一次超市里的商品，发现快过期商品就会下架。于是，他只能理亏，给了3个“打假人”2600元。

民警调查

当3名“打假人”多次以上述方式“光顾超市”后，被几家超市联合发现，交送到当地派出所。

民警介绍：“其实这段时间以来，这3个人已经光顾过七八家超市了，专门买过期的保健品或者酒，比如椰岛鹿龟酒、铁皮枫斗、五加皮、藕粉等，然后他们会要求超市老板赔偿，不赔就说要投诉到工商管理部门。”

据3名“打假人”中的1人交代，超市里哪些商品过期，特别是酒和保健品类的，基本看一眼外包装就心里有数了，根本不用费心去挑。因为这些商品的外包装经常在变，每年都不一样，过不过期很容易辨认。

当民警经过一番调查、笔录、取证之后，认为3名男子涉嫌对超市老板进行敲诈，要处以13~14天不等的治安拘留处罚。

律师解释

记者了解到，关于知假买假是否涉嫌违法，目前参照的大多是一个司法解释，即《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。这基本上明确了“知假买假”受法律保护。那么，金华这3个人，看上去就是打假，为什么最后变成了敲诈？

浙江泽厚律师事务所徐伟新律师认为，警方如此处理相对合理。

在他看来，超市的消费者可以分成两类人，一种是正常的消费者，还有一种就是俗称的“知假买假”。不过，这“知假买假”的人中又分两种情况：一种是其目的为举报、监督和净化市场秩序，依法主张索赔的权利，自然是够不上敲诈勒索的，相反还可以得到法院的支持；另一种是索赔金额超出了依据法律可以支持的额度，而且在处置过程中对店家进行威胁或者恐吓，一般这种情况下，可以认为他有非法占有的目的，可以视作敲诈勒索。（中国网）